17 亿参数的“端侧全能选手”:Liquid AI LFM3 的三混合架构拆解

举报
wuhongyi1977 发表于 2026/10/28 14:21:29 2026/10/28
【摘要】 小模型赛道昨天(10 月 27 日)迎来一次值得细读的发布:Liquid AI 推出新一代 LFM3 系列,把文本、视觉、音频、全模态和“决策”模型统一到同一个 17 亿参数的底座上。它没有靠堆参数取胜,而是继续押注“卷积 + 注意力”的混合架构,并把目标明确定在端侧 Agent。下面拆开看它到底改了什么。一、三混合层配比:卷积为主,注意力点睛LFM3-1.7B-Base 共 24 层,由三...

小模型赛道昨天(10 月 27 日)迎来一次值得细读的发布:Liquid AI 推出新一代 LFM3 系列,把文本、视觉、音频、全模态和“决策”模型统一到同一个 17 亿参数的底座上。它没有靠堆参数取胜,而是继续押注“卷积 + 注意力”的混合架构,并把目标明确定在端侧 Agent。下面拆开看它到底改了什么。

一、三混合层配比:卷积为主,注意力点睛

LFM3-1.7B-Base 共 24 层,由三类层混合而成:

  • 13 层门控短卷积:卷积核大小从 LFM2 的 3 提升到 7,负责廉价地处理局部信息;
  • 5 层滑动窗口注意力(SWA):窗口仅 256 token;
  • 6 层全局注意力:负责真正的长程依赖。

直觉很简单:长上下文推理的成本主要来自全局注意力的 KV Cache,把全局层压到 24 层中的 6 层,缓存和计算就大幅下降。官方称,每参数效率上,LFM3-1.7B 在短提示下与 LFM2-1.2B 持平,而在 8K 上下文时约快 25%。这套结构来自其“硬件在环架构搜索”,搜索范围覆盖 14 种设备/后端组合,包括手机、树莓派 5、笔记本、云 CPU、GPU 以及高通 Hexagon NPU。也就是说,架构是被真实设备的延迟“选”出来的,而不只是在 GPU 上调出来的。

二、几处细节改动:为量化与长上下文服务

  1. 逐头门控注意力:每个注意力头的输出乘一个 sigmoid 门,没东西可贡献时可以“关掉”。官方认为这有助于抑制激活离群值,而离群值正是低比特量化的天敌。
  2. 部分 RoPE:全局注意力层只旋转每个头中频率最高的一半维度,另一半不带位置信息,因此可以不受距离影响地做内容匹配;SWA 层仍使用完整 RoPE。
  3. 三明治归一化:每个块对输入和输出都做归一化,保持激活尺度稳定。

训练上,底座预训练 22T token,词表 128K;最后 3.5T token 是中期训练,加大了 Agent 轨迹与工具调用数据的比例,同时把上下文扩展到 256K。

三、一个底座,六个模型

所有模型都从 LFM3-1.7B-Base 分叉:LFM3-1.7B(文本)、LFM3-VL-2B(文本/图像/视频输入)、LFM3-Audio-2B(语音输入输出)、LFM3-Omni-2B(图像、视频、音频全输入,文本与语音输出),以及 d1-2B、d1-omni-2B 两个决策模型。

  • 视觉编码器(164M 参数,卷积+注意力):官方称计算量比此前使用的 SigLIP2 低约 3 倍,在相同语言底座下与 Qwen3.5-2B 的视觉编码器精度相当、FLOPs 少 2.2 倍;视频上每两帧合成一个时间片,时间序列长度减半。
  • 音频编码器 + LiquidCodec:编码器完全因果,可边说边预填充,首 token 延迟最低 50 ms;LiquidCodec 在单个 Apple M4 Max CPU 线程上解码速度约为实时的 87 倍。

d1 系列也很有意思:它不生成文本,而是对一组问题一次前向给出带校准概率的答案(是/否、选择、打分、指点物体、估计数值区间等),适合工单分流、发票抽取这类“要决策、不要作文”的场景。

四、官方给出的成绩单

  • 文本:LFM3-1.7B 用少 35% 的参数超过 LFM2.5-2.6B;在 WebArena-Verified 上得分 38.42,对比前代的 3.02,并称在浏览器与业务应用的长任务上超过 Qwen3.5-9B。
  • 视觉:LFM3-VL-2B(1.9B)在 62 项视觉基准上的平均分从 57.6 升至 71.4,称与 Gemma 4 12B 相当。
  • 机器人:基于 VL 底座微调的操作 VLA,在 4 个 LIBERO 子集平均成功率 96.2%,RoboCasa-GR1 桌面任务 45.7%,Jetson AGX Orin + TensorRT FP16 下动作块生成低于 50 ms。

对开发者意味着什么

  • 端侧 Agent 有了更现实的底座:文本模型 4-bit 量化后约 1 GB,256K 上下文,官方称已针对 Hermes Agent、Pi、OpenClaw 等 Agent 框架做过后训练。
  • “一个底座多模态”降低运维成本:用 Omni 一个模型替换 ASR + VLM + LLM + TTS 的流水线,省掉多模型串接的延迟与部署复杂度。
  • 微调门槛低:所有模型都声称可单卡微调,官方提供覆盖 SFT、DPO、GRPO、CPT 的 Colab 笔记本。
  • 审慎看待数字:以上基准全部来自厂商自测,尚无独立复现。WebArena-Verified 从 3.02 到 38.42 的跨度,更多说明前代模型在该任务上几乎不可用,而不是 LFM3 已达到可靠水平;“匹敌 12B 模型”也取决于所选基准。上线前请用自己的任务集评测,并留意量化后的实际表现。

结语

LFM3 的看点不在某一个分数,而在方法论:用真实硬件延迟反向塑造架构,再用统一底座覆盖多模态。在 Transformer 大一统之外,“少量全局注意力 + 大量廉价算子”的混合路线正越来越受重视。它能否在独立评测中守住优势,值得接下来几周持续关注。


参考来源

  1. Liquid AI, Build specialized multimodal models with LFM3(Hugging Face 博客,2026-10-27):huggingface.co/blog/LiquidAI/lf…
  2. LFM3 模型集合:huggingface.co/collections/Liqu…
  3. TPS: Tokens Per Second 新闻摘要:tpsreport.news
【声明】本内容来自华为云开发者社区博主,不代表华为云及华为云开发者社区的观点和立场。转载时必须标注文章的来源(华为云社区)、文章链接、文章作者等基本信息,否则作者和本社区有权追究责任。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容,举报邮箱: cloudbbs@huaweicloud.com
  • 点赞
  • 收藏
  • 关注作者

评论(0)

0/1000
抱歉,系统识别当前为高风险访问,暂不支持该操作

全部回复

上滑加载中

设置昵称

在此一键设置昵称,即可参与社区互动!

*长度不超过10个汉字或20个英文字符,设置后3个月内不可修改。

*长度不超过10个汉字或20个英文字符,设置后3个月内不可修改。