【DTSE Tech Talk 精选问答】NO.49丨Kmesh:架构创新为服务网格带来全新体验
【摘要】 传统服务网格代理架构带来数据面的时延开销,无法满足应用SLA诉求,Kmesh为服务网格开启架构创新全新体验!通过将 L4、L7流量治理能力卸载到内核, Kmesh实现内核级云原生流量治理框架,使得服务转发性能分别提升 50%、60%,底噪开销降低 70%,为用户构建服务网格架构高性能方案!
传统服务网格代理架构带来数据面的时延开销,无法满足应用SLA诉求,Kmesh为服务网格开启架构创新全新体验!通过将 L4、L7流量治理能力卸载到内核, Kmesh实现内核级云原生流量治理框架,使得服务转发性能分别提升 50%、60%,底噪开销降低 70%,为用户构建服务网格架构高性能方案!
直播链接:https://bbs.huaweicloud.cn/live/DTT_live/202311221700.html
※ 关于Kmesh ※
Q:Kmesh在服务网格架构中的角色是什么?
A:高性能服务网格数据面Q:Kmesh为用户构建服务网格架构高性能方案,具体指的是什么方案?
A:内核原生的高性能服务网格数据面,无需经过代理部件,转发性能大幅提升Q:Kmesh与哪些传统服务网格平台兼容?
A:Istio等支持xds协议的网格软件兼容Q:Kmesh的应用场景有哪些?哪些云原生应用或业务场景不适合使用Kmesh?
A:时延敏感应用、边缘计算等资源敏感类场景Q:Kmesh支持多大细粒度的流量路由?
A:Kmesh遵循xds模型定义的规则;支持按链接粒度做路由Q:在大规模部署下,Kmesh如何管理资源分配和优化性能?
A:Kmesh是node级部署,运行时的资源开销归属业务PodQ:Kmesh是否支持跨多个云平台的流量治理?
A:如果xds规则中支持多云服务的统一编排,Kmesh就可以实现多云下的服务治理※ Kmesh 优势与挑战 ※
Q:能否详细解释sidecarless服务网格的优点和挑战?
A:优势:高性能、低底噪;挑战:安全隔离Q:Istio的Ambient mesh模式与传统的sidecar模式相比有哪些优点和缺点?
A:将四七层治理工作分开了,按需部署;一定程度上缓解了代理引入的时延底噪问题Q:GRPC原生支持xds协议,对于实现网格能力有何优势?
A:sdk模式最大的优势就是高性能,但存在耦合、故障半径扩大等问题Q:服务网格基础设施如Istio在处理大规模流量时是否存在瓶颈?如何解决?
A:sidecar代理架构引入时延问题、底噪也比较大;当下演进方向就是sidecarless、proxyless等Q:Linkerd2-proxy在降低时延和噪音方面有哪些优势?
A:本质上是sidecar代理模式,大规模场景存在转发性能问题Q:SDK和服务网格相比,有哪些优缺点?
A:缺点是业务耦合、故障半径扩大,优点就是性能好想要了解更多Kmesh相关知识,欢迎观看DTSE Tech Talk 系列技术直播
【版权声明】本文为华为云社区用户原创内容,转载时必须标注文章的来源(华为云社区)、文章链接、文章作者等基本信息, 否则作者和本社区有权追究责任。如果您发现本社区中有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件进行举报,并提供相关证据,一经查实,本社区将立刻删除涉嫌侵权内容,举报邮箱:
cloudbbs@huaweicloud.com
- 点赞
- 收藏
- 关注作者
评论(0)