用arm-none-eabi-gcc开发STM32也这么长时间了，期初编译过程也遇到过或多或少的问题，
与Keil的ARMCC还是有一些不同的，最近一次为了跑系统节约RAM空间，对以前的代码进行过一些修改，
又发现了一些问题，想着还是记录下来，方便你我他。

  

 

  
1
  
2
  
3
 

写在前面，本文说明的都是使用STM32CubeMX生成的工程，警告等级是生成工程默认的，没有修改：

1、加了 const 以后引用的问题

警告如下：
expected 'uint8 * {aka unsigned char *}' but argument is of type 'const uint8 * {aka const unsigned char *}'
问题的起因：

在源程序中本来定义了几个数组：

在其他地方有调用这数组，其实就是使用串口发送数组：

以上程序没有任何问题，是正常的，只是这几个数组在程序运行的时候会占用 ram 空间（属于 .data 段数据），所以为了优化一下，我加上了 const 修饰。

不明白这段话的可以查看我的其他博文：
STM32的内存管理相关（内存架构，内存管理，map文件分析）

这里的目的为的是将数组 保存至 flash 空间。
实际上加了const修饰也表示我把这个数组定义为常量数组，函数调用不允许修改这个数组的值

所以我做了如下修改，在素组前面加了一个 const ：

改完以后，其他地方没有变，编译过后，就出现了开头的警告了！

查了一些相关资料得出：

C语言来说： const int和 int 是两种不同的类型 这点一定要弄清楚。

从 const int 转换到 int 就会警告 这时C语言的规定

我们可以通过C语言库函数中的 strstr 来加深一下对 const 是认识。

extern char *strstr(char *str1, const char *str2);

解决办法：

所以为了解决，我去修改了调用这个数组的函数：

但是只是这样修改，又出了一个警告，其实是同样的警告，HAL库函数中的HAL_UART_Transmit函数参数问题：

最后在这个参数前加了一个强制转换，编译才顺利通过：

最后测试了下，修改后的 Uart3_sendBuffer 在发送不带 const 的数组也不会有警告，所以这个问题暂时这样。

2、missing braces around initializer [-Wmissing-braces]

警告如下：
warning: missing braces around initializer [-Wmissing-braces]

二维数组定义的时候，虽然C语言会自动分配，但是gcc编译器还是会提示少括号的警告（KEIL下不会有）：

解决办法：

上图中消除警告的方式，就是加上括号：

3、‘xxx’ may be used uninitialized in this function [-Wmaybe-uninitialized]

警告如下：
warning: 'ReturnCode' may be used uninitialized in this function [-Wmaybe-uninitialized]

在函数中定义了一个枚举类型RETURN_TYPE ReturnCode;，但是没有赋初始值，会报警告（KEIL下不会有）：

其中的 RETURN_TYPE 是枚举类型：

解决办法：

定义的时候给一个初始值：

4、printf 打印类型不匹配警告

警告如下：
warning: format '%x' expects argument of type 'unsigned int', but argument 6 has type 'uint32 {aka long unsigned int}' [-Wformat=]

在使用 printf 打印数据的时候，使用%x ，打印一个 uint32 变量， 出现警告的代码如下：

解决办法：

看来gcc下有严格的数据类型对应，消除警告需要强制转化：

5、void* 类型作为函数变量

错误如下：
warning: dereferencing 'void *' pointer uint32_t gpio_num = (uint32_t)*num;
error: invalid use of void expression uint32_t gpio_num = (uint32_t)*num;

解决办法：
这个问题其实是C语言的使用问题，解决办法如下：

6、enumeration value ‘xxx’ not handled in switch [-Wswitch]

使用switch结构时出现警告"enumeration value ‘xxxxx’ not handled in switch"

解决办法：

在switch结构末添加语句 default:break;

文章来源: blog.csdn.net，作者：矜辰所致，版权归原作者所有，如需转载，请联系作者。

原文链接：blog.csdn.net/weixin_42328389/article/details/122103216